Maraton sesyjny w Piotrkowie [AKTUALIZACJA]

Piątek, 10 lutego 2017105
W Piotrkowie zebrali się radni na dwóch sesjach nadzwyczajnych. Temat jest jednak jeden: służba zdrowia. W obradach biorą udział m.in. przedstawiciele powiatu piotrkowskiego i mieszkańcy Piotrkowa protestujący przeciwko przenosinom przychodni przy Dmowskiego.

Ładuję galerię...

„Zdecydowane  nie przeciwko likwidacji” z takim transparentem pojawili się pacjenci, którzy do tej pory korzystali z usług przychodni przy Dmowskiego. Po raz kolejny jesteśmy świadkami swoistego ping-ponga między władzami miasta i powiatu. Piotr Wojtysiak, wicestarosta powiatu piotrkowskiego informował o tym, że przychodnia przy Dmowskiego (która należy do Powiatowego Zespołu Opieki Zdrowotnej) musi zostać przeniesiona ze względu na brak lekarzy. Andrzej Kacperek, wiceprezydent Piotrkowa przypomniał z kolei, że miasto nie ma obowiązku prowadzenia przychodni.

 

Piotr Wojtysiak poinformował, że dyrekcja PZOZ (przy ul. Roosevelta) szuka lekarzy w tym również za granicą. Istnieje szansa, że jeden z ukraińskich medyków będzie pracował w Piotrkowie.

Dość emocjonalne wystąpienie miał radny Krzysztof Kozłowski (PiS), który podkreślał, że poradnia przy Dmowskiego ma być. - Zrobimy taką zawieruchę, że wreszcie się dogadacie - mówił do władz miasta i powiatu. 

 

I sesja nadzwyczajna zakończona.  Teraz po krótkiej przerwie radni przystąpią do debaty na drugiej sesji w sprawie ... służby zdrowia. 

 

Radny Piotr Gajda z PiS zaproponował przeniesienie przychodni z AK na Dmowskiego. Otrzymał za tę wypowiedź brawa od obecnych w sali obrad mieszkańców. Poza tym zachęcał powiat i miasto do zawarcia porozumienia w tej sprawie. - Możecie się kłócić jeśli chodzi o wasze ambicje, ale jeśli chodzi o ludzi to musicie się dogadać - mówił radny Gajda. 

 

- Dyskutujmy konstruktywnie. Nikt nikomu nie chce robić krzywdy - podkreślał wicestarosta Piotr Wojtysiak. Przypomniał o zainwestowaniu sporych pieniędzy w poradnię Armii Krajowej. 

 

- Chciałbym żebyście do sprawy podeszli rzetelnie i na siłę nie próbowali wyegzekwować zaangażowania samorządu - powiedział z kolei prezydent Krzysztof Chojniak.

- Tak nie możemy rozmawiać. Skończmy tę sesję tak, że dojdzie do rozwiązania problemu - ripostował radny Krzysztof Kozłowski.

 

- Ten obiekt ma w sobie potencjał. Warto bronić tego budynku. Osiedle ma 7000 ludzi a do nas zapisanych jest 3200 osób - mówił Leszek Józefacki, kierownik przychodni przy Dmowskiego.

- Wydaje się, że można ratować ten budynek i powinno dojść do porozumienia między miastem a starostwem. Polecam siebie jako negocjatora. My tu mówimy o przepisach, a czy ktoś pomyślał o ludziach? - pytał retorycznie lekarz kierujący przychodnią od 25 lat. 

 

Radny Piotr Gajda przedstawił projekt stanowiska Rady Miasta Piotrkowa w sprawie pozostawienia przychodni przy Dmowskiego. Zawarto w nim również pomysł przeniesienia tam przychodni z AK. Ten ostatni aspekt mocno skrytykował jednak radny Jan Dziemdziora. - Ludzie pytali mnie czy autor tego projektu miał kontakt z mózgiem - powiedział. - Szkoda, że pan używa inwektyw - odpowiedział Piotr Gajda jednocześnie zgadzając się z sugestią wykreślenia kwestii przeniesienia przychodni z Armii Krajowej.

 

Ostatecznie w wyniku konsensusu radni ustalili wspólne stanowisko. Nikt nie był przeciw. Obrady zakończyły się tuż po 22:00. 

 

Posłuchaj jakie stanowisko przyjęli radni

 

 

W czwartek 16 lutego w przychodni przy Dmowskiego odbędzie się spotkanie przedstawicieli miasta i powiatu z pacjentami. Obecni mają być również radni Rady Miasta. Początek o 17:00.

 

POLECAMY


Zainteresował temat?

7

3


Komentarze (105)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Jerozolimska ~Jerozolimska (Gość)11.02.2017 22:28

Zapraszam Bartka na kakałko!!!!

13


jestem za ~jestem za (Gość)11.02.2017 22:05

jestem za likwidacją przychodni przy Armii Krajowej, ponieważ nie spotkałem opinii za jej pozostawieniem

75


antywyborca ~antywyborca (Gość)11.02.2017 22:02

Merytorycznie do Pani Kasi rzeczywiście ma Pani rację powiat zarządza służbą zdrowia i miasto ma w czterech literach ja osobiście uważam że to powiat grodzki powinien zarządzać służbą zdrowia tym bardziej że przed utworzeniem powiatów szpital był miejski i przychodnie też nie wiem jak można to było oddać powiatowi ziemskiej ponoć od lipca szpitale powiatowe będą miałby priorytet w finansowaniu jest artykuł na ten temat w dzisiejszym dzienniku łódzkim radni to myślą wyłącznie o sobie a niebo ludziach którzy ich wybierali oni już myślą o nowych wyborach i układach na wsi będą mieli opiekę a piotrkowianie zostaną z niczym tu chodzi nie tylko o jedną przychodnie ślę również o szpital

73


Panie Wolski ~Panie Wolski (Gość)11.02.2017 21:53

Panie Wolski żeby relacjonować przebieg obrad no to trzeba być trochę przygotowanym. Pisanie o tym że radny Kozłowski zabrał ważny głos jest obrazą dla umusłu

65


gość ~gość (Gość)11.02.2017 18:58

Skoro Starostwo miało pieniądze na remont swojej siedziby przy ul.Dąbrowskiego,to tym bardziej powinno znaleźć na placówki służby zdrowia a nie likwidacje przychodni jedna za drugą.Może mniej pieniędzy na wiejskie dożynki a więcej na służbę zdrowia!!!!!!!!!!!!!!!!!!

131


byłam tam ~byłam tam (Gość)11.02.2017 11:31

radni w dyskusji mówili tak aby nie daj boże urazić cwaniaka chojniaka. tylko kozłowski powiedział cała prawde bez ogródek tak jak jest naprawde i chwała mu za to. mieszkam na tuwima ale popraszę siostre z wyzwolenia aby na niego glosowała

85


Kobieta ~Kobieta (Gość)11.02.2017 18:31

Do Piotrkowianin.
Nigdy nie bije swojego męża.
Wieści chodza po mieście że pewien radny ma dochodzenie o bicie swojej żony :-(
Jeżeli tak jest to powinien zrzec się mandatu radnego.

102


sąd nad sławkiem wisi ~sąd nad sławkiem wisi (Gość)11.02.2017 20:26

Radny Dajcz i radny Kozłowski to czarne owce PIS?

53


Kaśka z SM ~Kaśka z SM (Gość)11.02.2017 20:23

Przeczytałam wasze komentarze i sczerze... śmiać mi się chce. Zamiast dywagować merytorycznie na temat podtrzymania przychodni "przy zyciu", pomocy urzędu miasta w tym całym przedsięwzięciu czy po prostu naciskaniu na powiat aby stwierdził jednoznacznie że chodzi tu tylko o oszczędności na mediach z budynku na Dmowskiego. TO WY SKACZECIE SOBIE DO GARDEŁ I MARUDZICIE O RADNYCH I INNYCH POERDOŁACH!!! W gazecie przeczytałam ostatnio ze powiat chce rozwinąć gonekplogię i rehabilitację w swoich gminnych ośrodkach zdrowia! Także za parę miesięcy to na Dmowskiego nie zobaczycie nikogo w białym fartuchu. A wtedy będziecie mogli powiedzieć, krzyczeć a nawet płakać, że ktoś Wam zlikwidował przychodnie. A na przeciwko w biurowcu to nie mam zamiaru korzystać.

80


Abc ~Abc (Gość)11.02.2017 18:47

Ty już nie jesteś Jerozolimski tylko Łaziena Mokra co puścił dupćia? ???

30


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat